Почему амниоты утратили способность к регенерации конечностей?

Где-то 100–90 млн лет назад, во второй половине Мелового периода, на Земле практически одновременно (с геологической точки зрения) произошли два события:
(1) очередная трансгрессия (наступление на сушу) Мирового океана привела к тому, что около 30% современной суши оказалось под водой и
(2) на подводных горах как минимум Тихого и Атлантического океанов в массе погибли коралловые рифы.

И, хотя одновременность событий не обязательно свидетельствует об их взаимосвязи, вероятность того, что они не случайно произошли одновременно, достаточно высока для того, чтобы попытаться выдвинуть и проверить объясняющую эту связь гипотезы.
Так что, если предположить, что взаимосвязь событий всё же была, какие гипотезы, объясняющие её возникновение, вы могли бы предложить? Обоснуйте предложенные вами варианты.

Один из путей спасения исчезающих в природе видов животных – разведение их в зоопарках или специальных питомниках с последующим выпуском их в места прежнего обитания. Как вы думаете, с какими трудностями и проблемами могут столкнуться подобные проекты уже после того, как зоологам удастся добиться размножения данных животных в неволе?

Кучеряевский научный институт получил обильное финансирование на калибровку «молекулярных часов», позволяющих по геному организма определить время происхождения вида (нам сейчас совершенно не интересно, как эти часы работают). В процессе изысканий сотрудникам института понадобилось прочитать геномы большого (чем больше – тем лучше) числа недавно возникших видов. В каких местах Земного шара им стоит в первую очередь искать таковые? Какими соображениями вы бы стали руководствоваться при поиске этих «молодых» видов? Ответ обоснуйте.

Один учёный высказал предположение^*, что взрослые насекомые и их личинки (по крайней мере такие, как гусеницы) происходят от разных групп беспозвоночных. Возможно ли такое? Какие аргументы за или против этой гипотезы вы можете предложить?

*Статья с изложением такой гипотезы действительно была опубликована.

В разных типах нормальных клеток, а также при раке, количество рибосом в клетках может отличаться, а у самих рибосом могут наличествовать небольшие химические модификации. При этом, естественно, основной механизм синтеза белка остаётся неизменным. А на что всё-таки могут влиять эти отличия и зачем они могут быть нужны клеткам?

Говорят, в старину иные владыки, желая уберечь своих наследников от возможного отравления в будущем, с детства скармливали им неопасные дозы наиболее популярных ядов, постепенно увеличивая дозировки, чтобы организм привыкал. И когда впоследствии оному наследнику действительно случалось выпить отравленного таким ядом вина, он благополучно оставался в живых. Как вы думаете, правдивы ли такие рассказы? Если нет, то почему? Если да, то каким мог быть биологический механизм «привыкания»? Обоснуйте ваш ответ.